Tausta

Uusi versio UL 1642:sta julkaistiin. Pussikennoille on lisätty vaihtoehto raskaille iskutesteille. Erityisvaatimukset ovat: Pussikennoille, joiden kapasiteetti on suurempi kuin 300 mAh, jos raskaan iskun testin läpäiseminen ei läpäissyt, niille voidaan tehdä § 14A pyöreän sauvan ekstruusiotesti.

Pussikennossa ei ole kovaa koteloa, mikä usein johtaa kennon repeytymiseen, napamurtumaan, roskien lentämään ulos ja muihin vakaviin vaurioihin, jotka aiheutuvat epäonnistumisesta raskaassa iskutestissä, ja tekee mahdottomaksi havaita suunnitteluvirheen tai prosessivirheen aiheuttamaa sisäistä oikosulkua. . Pyöreän sauvan murskaustestillä kennon mahdolliset viat voidaan havaita vahingoittamatta kennorakennetta. Revisio tehtiin tämä tilanne huomioon ottaen.

Testausvirta

• Näyte on ladattu täyteen valmistajan suositusten mukaisesti
• Aseta näyte tasaiselle pinnalle. Aseta pyöreä terästanko, jonka halkaisija on 25±1 mm näytteen päällä. Tangon reunan tulee olla kohdakkain kennon yläreunan kanssa siten, että pystyakseli on kohtisuorassa kielekkeeseen nähden (KUVA 1). Tangon pituuden tulee olla vähintään 5 mm leveämpi kuin testinäytteen jokainen reuna. Soluissa, joissa on positiivisia ja negatiivisia välilehtiä vastakkaisilla puolilla, välilehden jokainen puoli on testattava. Kielekkeen jokainen puoli tulee testata eri näytteillä.
• Paksuuden mittaus (toleranssi±0,1 mm) kennoille on suoritettava ennen testausta IEC 61960-3:n liitteen A mukaisesti (Toissijaiset kennot ja akut, jotka sisältävät alkalisia tai muita ei-happamia elektrolyyttejä – Kannettavat toissijaiset litiumkennot ja -akut – Osa 3: Prismaattinen ja sylinterimäinen litiumsekundaari kennot ja akut)
• Sitten pyöreään tankoon kohdistetaan puristuspainetta ja siirtymä pystysuunnassa kirjataan (kuvio 2). Puristuslevyn liikenopeus ei saa olla suurempi kuin 0,1 mm/s. Kun kennon muodonmuutos saavuttaa 13±1 % kennon paksuudesta tai paine saavuttaa taulukossa 1 esitetyn voiman (eri kennopaksuudet vastaavat eri voima-arvoja), pysäytä levyn siirtyminen ja pidä sitä 30 s. Testi päättyy.
• Ei tulipaloa tai näytteiden räjähdystä.

Kokeellinen analyysi

• Suulakepuristusasennon valinta: napaliuska-alue on yleensä pussikennon heikko alue, ja kielekkeen asento kantaa suurimman jännityksen puristettaessa. Syyt ovat:

a) Epätasainen paksuusjakauma (epätasainen paksuus napaliuskan ja ympäröivän aktiivisen aineen välillä johtaa epätasaiseen jännitysjakaumaan)

b) Hitsausjäljet ​​kielekkeen alueella (jännityksen jakautuminen hitsauskohdassa ja ei-hitsauskohdassa)

• Pyöreän tangon valinta: Pyöreän tangon halkaisija on 25 mm. Tämä arvo valitaan kattamaan koko napakielekkeen alueen solussa (erityisesti napakielekkeen juotosliitoksen peittävän alueen).
• 13±1 % muodonmuutos: Tällä hetkellä markkinoiden ohuin kennopaksuus on 2 mm. Akun kotelon tai pakkausprosessin vaikutuksesta johtuen vähintään 8 %:n tyyppimuuttuja vaaditaan puristamiseen napakielekkeen juotosliitokseen, mutta se johtaa suoraan elektrodin halkeilemiseen, jos tyyppimuuttuja on liian suuri. Arvo 13±Tässä versiossa valittiin 1 %, viitaten IEC 62660-3:n suulakepuristustestissä olevaan keskimääräiseen muuttujaan 15 %.
• Näytteen valinta: On huomattava, että tämä testi on tarkoitettu vain pussikennoille, joiden kapasiteetti on yli 300 mAh ja joihin ei ole osunut painavia esineitä. Tarvitaan 5 näytettä. Sylinterimäiset tai prismaattiset kennot ja raskaiden esineiden osumat pussisolut eivät ole'ei ole tarpeen ottaa huomioon tässä testissä.

Yhteenveto

Uusi pyöreän tangon suulakepuristustesti eroaa alkuperäisestä UL 1642:n ekstruusiotestistä. Alkuperäisessä ekstruusiotestissä käytetään tasaista suulakepuristusta ja käytetään jatkuvaa 13 kN:n voimaa ilman pitoaikaa. Se soveltuu kaikentyyppisiin soluihin. Tämä testi tutkii kennon mekaanista lujuutta kokonaisuutena (mukaan lukien kotelo) ja sen kykyä kestää mekaanista rasitusta; kun pyöreän sauvan suulakepuristus testaa vain osaa solusta, sisennyksen pienempi alue tekee sisäisestä jännityksestä keskittynyttä, joka on helppo johtaa sisäiseen oikosulkuun. Erityisesti suulakepuristusasento valitaan napaliuskahitsauksen heikolla alueella, mikä voi paremmin tutkia kennon turvallisuussuorituskykyä.

Tällä hetkellä tätä pyöreätankomenetelmää käytetään myös pussisolujen ekstruusiotestissä GB 31241:ssä. MCM:llä on rikas testauskokemus tästä toiminnasta.