Energiatehokkuussertifioinnin esittely

Lyhyt kuvaus:


Projektin ohje

EnergiatehokkuussertifikaattiJohdanto,
Energiatehokkuussertifikaatti,

▍Vietnam MIC -sertifikaatti

Kiertokirjeessä 42/2016/TT-BTTTT määrättiin, että matkapuhelimiin, tabletteihin ja kannettaviin tietokoneisiin asennettuja akkuja ei saa viedä Vietnamiin, ellei niille ole tehty DoC-sertifikaattia 1.10.2016 lähtien. Vastaavuustodistus vaaditaan myös haettaessa lopputuotteiden (matkapuhelimet, tabletit ja kannettavat tietokoneet) tyyppihyväksyntää.

MIC julkaisi toukokuussa 2018 uuden kiertokirjeen 04/2018/TT-BTTTT, jonka mukaan ulkomaisen akkreditoidun laboratorion IEC 62133:2012 -raporttia ei hyväksytä enää 1.7.2018. Paikallinen testi on välttämätön ADoC-sertifikaattia haettaessa.

▍Testausstandardi

QCVN101:2016/BTTTT(katso IEC 62133:2012)

▍PQIR

Vietnamin hallitus antoi 15. toukokuuta 2018 uuden asetuksen nro 74/2018 / ND-CP, jossa määrätään, että kahden tyyppisille Vietnamiin tuoduille tuotteille on tehtävä PQIR (Product Quality Inspection Registration) -hakemus, kun ne tuodaan Vietnamiin.

Vietnamin tieto- ja viestintäministeriö (MIC) julkaisi tämän lain perusteella virallisen asiakirjan 2305/BTTTT-CVT 1.7.2018, jossa määrätään, että sen valvonnassa oleville tuotteille (mukaan lukien akut) on haettava PQIR-suojausta maahantuonnin yhteydessä. Vietnamiin. SDoC on toimitettava tullausprosessin loppuun saattamiseksi. Tämän määräyksen virallinen voimaantulopäivä on 10. elokuuta 2018. PQIR koskee yhtä Vietnamin tuontia, eli joka kerta kun maahantuoja tuo tavaroita, hänen on haettava PQIR (erätarkastus) + SDoC.

Kuitenkin maahantuojille, joilla on kiire tuoda tavaroita ilman SDOC:ta, VNTA tarkistaa väliaikaisesti PQIR:n ja helpottaa tulliselvitystä. Mutta tuojien on toimitettava SDoC VNTA:lle suorittaakseen koko tullausprosessin 15 työpäivän kuluessa tullauksesta. (VNTA ei enää myönnä aiempaa ADOC:ta, joka koskee vain Vietnamin paikallisia valmistajia)

▍Miksi MCM?

● Uusimpien tietojen jakaja

● Quacertin akkutestauslaboratorion perustaja

MCM:stä tulee siten tämän laboratorion ainoa edustaja Manner-Kiinassa, Hongkongissa, Macaossa ja Taiwanissa.

● Yhden luukun toimistopalvelu

MCM, ihanteellinen yhden luukun toimisto, tarjoaa testaus-, sertifiointi- ja agenttipalveluita asiakkaille.

 

Kodinkoneiden ja laitteiden energiatehokkuusstandardi on tehokkain tapa optimoida energiatehokkuus maassa. Hallitus laatii ja toteuttaa kattavan energiasuunnitelman, jossa se kehottaa käyttämään tehokkaampia laitteita energian säästämiseksi, jotta energian lisääntyminen hidastuu ja riippuvuus öljyenergiasta vähenee. Tässä artikkelissa esitellään asiaa koskevat lait Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Lakien mukaan kodinkoneet, vedenlämmitin, lämmitys, ilmastointi, valaistus, elektroniikka, jäähdytyslaitteet ja muut kaupalliset tai teolliset tuotteet kuuluvat energiatehokkuuden valvontajärjestelmään. Näistä elektroniikkatuotteet sisältävät akun latausjärjestelmän, kuten BCS-, UPS-, EPS- tai 3C-laturi.
CEC (California Energy Committee) -energiatehokkuussertifiointi: Se kuuluu osavaltiotason järjestelmään. Kalifornia on ensimmäinen osavaltio, joka on ottanut käyttöön energiatehokkuusstandardin (1974). CEC:llä on oma standardinsa ja testausmenettelynsä. Se ohjaa myös BCS:tä, UPS:ää, EPS:ää jne. BCS:n energiatehokkuutta varten on olemassa 2 erilaista standardivaatimusta ja testausmenettelyä, jotka erotetaan tehon mukaan yli 2 000 wattia tai enintään 2 000 wattia.
DOE (Department of Energy of the United States): DOE:n sertifiointimääräys sisältää 10 CFR 429:ää ja 10 CFR 439:ää, jotka edustavat liittovaltion asetuksen Code of Federal Regulationin 10. artiklan kohtia 429 ja 430. Ehdot säätelevät akun latausjärjestelmän testausstandardia, mukaan lukien BCS, UPS ja EPS. Vuonna 1975 julkaistiin Energy Policy and Conservation Act of 1975 (EPCA), ja DOE otti käyttöön standardin ja testausmenetelmän. On huomattava, että DOE liittovaltion tason järjestelmänä on ennen CEC:tä, joka on vain osavaltiotason valvonta. Koska tuotteet ovat DOE:n mukaisia, niitä voidaan myydä kaikkialla Yhdysvalloissa, kun taas vain CEC:n sertifiointi ei ole kovin laajalti hyväksytty.


  • Edellinen:
  • Seuraavaksi:

  • Kirjoita viestisi tähän ja lähetä se meille