Kysymyksiä ja vastauksia PSE-sertifiointiin

新闻模板

Yleiskatsaus:

Äskettäin on 2 tärkeää uutista Japanin PSE-sertifioinnille:

1METI harkitsee peruuttavansa liitteenä olevan taulukon 9 testauksen.PSE-sertifiointi hyväksyy vain JIS C 62133-2:2020 liitteenä 12.

2IEC 62133-2:2017 TRF-mallin uusi versio lisäsi Japanin kansallisia eroja.

Yllä olevaan tietoon keskittyen herättää monia kysymyksiä.Tässä poimimme joitain tyypillisiä kysymyksiä vastataksemme kaikkein huolestuneimpiin kysymyksiin.

 

Q&A

K1: Onko totta, että liitteenä oleva taulukko 9 peruutetaan?Kun?

V: Kyllä se'on totta.Olemme neuvotelleet METI:n henkilökunnan kanssa ja vahvistaneet, että heillä on sisäinen suunnitelma liitteenä olevan taulukon 9 peruuttamiseksi, säilyttäen vain liitteen 12 JIS C 62133-2 (J62133-2).Tarkkaa toteutusajankohtaa ei ole vielä päätetty.Siitä tulee muutosluonnos, joka julkaistaan ​​vuoden 2022 loppuun mennessä julkista kuulemista varten.

(Lisähuomautus: PSE aloitti vuonna 2008 pakollisen sertifioinnin kannettavalle ladattavalle litiumioniakullejokastandardi on liitteenä oleva taulukko 9. Sen jälkeen liitteenä olevaa taulukkoa 9, joka selittää IEC-standardiin viittaavan litiumioniakkustandardin teknisen standardin, ei ole koskaan muutettu.Tiedämme kuitenkin, että liitteenä olevassa taulukossa 9 on's ei vaadi jokaisen solun jännitteen tarkkailua.Tässä tilanteessa suojapiiri ei ehkä toimi, mikä johtaa ylilataukseen;kun taas JIS C 62133-2, joka viittaa standardiin IEC 62133-2:2017, edellyttää kunkin kennon jännitteen valvontaa.Suojapiiri aktivoituu lopettaakseen latauksen, kun kenno on täysin ladattu.Litiumioniakkujen ylilataamisesta aiheutuvien tulipalojen estämiseksi liitteenä oleva taulukko 9, joka ei vaadi kennojännitteen havaitsemista, korvataan liitteenä olevan taulukon 12 JIS C 62133-2:lla.)

Kysymys 2: Mitä eroa on liitteenä olevan taulukon 9 ja JIS C 62133-2 välillä testattaessa?Voivatko he käyttää samaa raporttia vai voimmeko siirtää liitteenä olevan taulukon 9 sertifioinnin JIS C 62133-2:een?

V: Sekä liitteenä oleva taulukko 9 että JIS C 62133-2 perustuvat IEC-standardiin, lukuun ottamatta Q1-vaatimusta, sekä tärinää jaylihinta.Liitteenä oleva taulukko 9 on suhteellisen tiukempi, joten jos liitteenä olevan taulukon 9 testi läpäistään, niin siellä's ei huolehdi JIS C 62133-2:n läpi kulkemisesta.Kuitenkin, koska kahden standardin välillä on eroja, toinen standardi ei hyväksy testiraportteja.

Kysymys 3: Tarvitseeko ne, jotka on sertifioitu liitteenä olevan taulukon 9 mukaisesti, sertifioitava uudelleen JIS C 62133-2 -standardia varten siirtymäkauden jälkeen?Onko liitteenä oleva taulukko 9 kelvoton PSE:lle vuoden 2022 loppuun mennessä?

V: METI paljastaa vain aikomuksensa, mutta asiakirjoja ei ole julkaistu.Tällä hetkellä voimme vielä sertifioida PSE:n liitteenä olevan taulukon 9 kautta. Lisäksi peruutuksen jälkeen voi olla siirtymäaika.Kuitenkin ottaen huomioonvälttäätoistuva sertifiointi, suosittelemme PSE:n sertifiointia JIS C 62133-2:n kautta.

Q4: Voiko MCM testata JIS C 62133-2:ta?Kauanko se kestää?

V: MCM pystyy testaamaan JIS C 62133-2:ta.Määräaika on 5-7 viikkoa.

Q5: Mitä's ero JIS C 62133-2:2020 ja IEC 62133-2:2017 välillä?

V: Vaikka JIS C 62133-2:2020 perustuu pääasiassa IEC 62133-2:2017 -standardiin, testissä on silti joitain eroja.Yksityiskohdat ovat seuraavassa kaaviossa:

Tuotteet

IEC 62133-2

J62133-2

PeräkkäinenVakiojännitelataus

Vakiojännitelataus 7 päivää

Vakiojännitelataus 28 päivän ajan

Lämpötila Kierto

×

MatalaAtilmakehän paine

×

Korkean nopeuden lataus

×

Putoaminen laitteiden kanssa

×

Ylilataussuoja

×

Ilmoitus:"Xtarkoittaa, ettei standardissa ole testikohteita

Q6: Omistaako MCM mallin IEC 62133-2:2017 Japan National Differences -standardiin?Voimmeko testata tätä ND:tä?Kauanko se kestää?

AMCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP NDCB报告。测试周期5-7周.

V: MCM:llä on tämä TRF-malli, ja voimme tarjota JP ND -raportin CB:lle.Testi kestää 5-7 viikkoa.

Q7: Onko CB-raportti, jossa on JP ND, korvattavissa PSE-raportilla?Onko PSE-raportti tarpeellista?Onko JP ND:n läpäisyssä vaikeuksia?

V: Teoriassa CB-raportti JP ND:n kanssa voi korvata PSE-raportin, mutta neuvottelemme edelleen METI:n kanssa.Jos tuotteet läpäisevät liitteen 9 kokeen, niin siellä's ei välitä JP ND:n testaamisesta.

Kysymys 8: Jos akut on tarkoitus testata CB:n suhteen JP ND:llä, vaaditaanko kennoraportti myös CB-raporttia JP ND:llä?Voiko sen korvata PSE-raportilla?

V: Jos akut hakevat CB-raporttia JP ND:llä, kennoja tarvitaan CB-raporttiin.PSE-raportteja ei hyväksytä CB-sovelluksiin.

Ilmoitus:

Jos yllä olevat vastaukset eivät vieläkään ole sinulle riittävän selkeitä, olet tervetullut ottamaan meihin yhteyttä.MCM pitää myös yhteyttä METI:n virkamiehiin saadakseen viimeisimmät tiedot.


Postitusaika: 30.9.2022